4RpbqEiYhLQ society.huanqiu.comarticle台州男子走路被狗咬伤立即报警，狗主人以“狗已拴绳，警方未对其处罚”为借口，拒绝赔医药费，法院判了！/e3pmh19vt/e3ps21dgq<article><section data-type="rtext"><p>“我的狗拴绳了，为啥还要赔钱？ </p><p>公安机关都没处罚我，我不赔。” </p><p>小张师傅被李某的狗伤后 </p><p>注射了狂犬病疫苗 </p><p>索赔时却遭到对方拒绝 </p><p>近日 </p><p>临海市人民法院 </p><p>台州湾经济技术开发区人民法庭 </p><p>成功调解了这起 </p><p>饲养动物损害责任纠纷 </p><p>2025年10月 </p><p>小张师傅前往临海市上盘镇 </p><p>某村村民家中安装空调 </p><p>行至李某家门前路段时 </p><p>被其拴在村道旁树下的狗 </p><p>窜出咬伤 </p><p>小张师傅当即报警 </p><p>警方调查后认为 </p><p>该犬只已办理犬只免疫证明 </p><p>与养犬登记手续 </p><p>且进行拴养 </p><p>遂未对李某进行行政处罚 </p><p>对于民事赔偿部分 </p><p>警方告知小张师傅可依法 </p><p>向法院提起诉讼 </p><p>案件审理过程中 </p><p>李某以养狗已拴绳 </p><p>且公安机关未对其进行 </p><p>行政处罚为由 </p><p>拒绝赔付小张师傅 </p><p>接种狂犬病疫苗的费用 </p><p>法院经审理认为 </p><p>李某随意将犬只拴在村道旁 </p><p>未尽到安全管理义务 </p><p>小张师傅对损害发生并无过错 </p><p>为促进案结事了人和 </p><p>法庭组织双方调解 </p><p>承办法官向李某阐明 </p><p>行政处罚与民事赔偿的区别 </p><p>并对饲养动物损害责任规定 </p><p>开展针对性释法析理 </p><p>最终，李某认识到自身错误 </p><p>双方达成调解协议 </p><p>李某全额赔偿小张师傅经济损失 </p><p>共计2400元 </p><p>法官提醒，《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”该条文对于动物饲养人采取了严格的无过错归责原则，即动物饲养人必须承担高度的管理和注意义务，即使犬只已经拴绳，也应当预见到动物可能致害的风险，并采取充分措施予以防范。 </p><p>此外，新修订的《治安管理处罚法》已于2026年1月1日正式施行，其中明确了对饲养动物干扰他人、放任动物恐吓他人、违法出售及饲养危险动物、未采取安全措施致动物伤人等行为的处罚措施。新法施行后，因未系牵引绳、未佩戴嘴套等未采取安全措施致使动物伤人的，将面临一千元以下罚款，情节较重的，处五日以上十日以下拘留。 </p><p>来源：望潮客户端 </p></section></article>1780494409870责编：张燕萍<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/8JmiRKbAYJn5fKPCKvcMMQ?click_id=131" >台州晚报</a>178049440987011[]{"email":"zhangyanping@huanqiu.com","name":"张燕萍"}