4Rcu2hkCFYV society.huanqiu.comarticle苏州一对邻居因车位相邻闹矛盾,一人嫌对方挤占和剐蹭到自家车子,直接给车位加上护栏……法院判了/e3pmh19vt/e3prv5gfn近日,苏州一对邻里因车位使用问题闹上法庭。双方车位相邻,一方不规范停车,挤占和剐蹭到对方车辆,给对方停车带来诸多不便。多次沟通无果后,另一方私加防护栏,反倒让双方停车出行都受影响。“他有时候都要通过副驾驶来进行下车。或者是开得非常小,从里面挤出来了。”办案法官描述。经物业、社区多方调解,矛盾仍然未解,最终起诉至法院。法官考虑到双方是邻居,暂缓庭审宣判,耐心开展调解工作。依据《民法典》相关规定,“正确处理相邻关系,任何一方都不得实施妨害他人合法权益的行为”,判定双方均存在过错。其中一方补偿600元,限期之内把防撞条装好,另一方10日之内将防护栏拆除。来源:@南京零距离1779171509058责编:赵钰阳FM93交通之声177917150905811[]{"email":"zhaoyuyang@huanqiu.com","name":"赵钰阳"}
近日,苏州一对邻里因车位使用问题闹上法庭。双方车位相邻,一方不规范停车,挤占和剐蹭到对方车辆,给对方停车带来诸多不便。多次沟通无果后,另一方私加防护栏,反倒让双方停车出行都受影响。“他有时候都要通过副驾驶来进行下车。或者是开得非常小,从里面挤出来了。”办案法官描述。经物业、社区多方调解,矛盾仍然未解,最终起诉至法院。法官考虑到双方是邻居,暂缓庭审宣判,耐心开展调解工作。依据《民法典》相关规定,“正确处理相邻关系,任何一方都不得实施妨害他人合法权益的行为”,判定双方均存在过错。其中一方补偿600元,限期之内把防撞条装好,另一方10日之内将防护栏拆除。来源:@南京零距离