4QmNKaWKF8g society.huanqiu.comarticle上海一男子离世前夜再婚妻子转走60万，子女遂将二人诉至法院，法院判了：继母返还子女应继承份额/e3pmh19vt/e3prv5gfn<article><section data-type="rtext"><p>丈夫重病离世前夜，妻子将账户内60余万元转给亲戚，再婚家庭的遗产矛盾就此爆发。近日，上海闵行法院审结这起遗产纠纷案，判决妻子返还子女应继承份额。</p><p>2022年1月，张某丙病逝。去世前一天，妻子王某从其账户转出60余万元至自己妹夫李某名下。张某丙与前妻所生子女张某甲、张某乙认为，继母趁父亲病危转移财产，侵害其继承权，多次沟通无果后将王某、李某诉至法院。</p><p>庭审中，原告主张，父亲病危时意识不清，王某擅自转出巨款不合常理，案涉钱款属夫妻共同财产，一半应为父亲遗产。被告王某辩称，转账系归还妹夫李某购房款，2017年李某曾以现金支付购房款55万元，因房屋未过户，故连本带息返还。李某陈述与王某一致。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>法院查明，案涉60余万元系王某与张某丙婚姻存续期间所得，属夫妻共同财产。医院死亡小结显示，张某丙去世前两天已神志欠清，王某单方转款无法认定为其真实意愿。法院严格审查后认为，二被告陈述存在多处矛盾，且无法提供有效证据佐证“归还购房款”主张，该辩解不予采信。</p><p>法院认为，王某在丈夫病危，意识不清时单方处分大额共同财产，无合理解释，侵害了其他继承人合法权益。一审判决王某返还张某甲、张某乙应继承钱款份额。王某不服上诉，上海一中院二审驳回上诉，维持原判，该案现已生效。</p><p>来源：扬子晚报、大象新闻</p></section></article>1773702719532责编：魏少璞<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/FvfiYoeAsp_s78HQBudA3w" >台州晚报</a>177370271953211[]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}