4QkJJK2B7dX society.huanqiu.comarticle深圳一男子上完健身课后突发意外!商家:非店内受伤不负责/e3pmh19vt/e3prv5gfn“就上了一节健身体验课,没想到把身体练伤了,现在手臂还时常发麻,健身房却一直推卸责任。”近日,深圳市民王先生向记者讲述了自己的糟心经历。称其在深圳源行动健身上完体验课后,确诊尺神经受损、横纹肌溶解后,索要赔偿却屡屡碰壁。健身房在接受记者采访时表示,顾客离店时无异样,症状属“延迟发作”且教练为兼职合作,故仅退费不赔医药费。对此,国浩律师(深圳)事务所陈伟律师指出,教练授课属职务行为,健身房需担责,核心在于举证因果关系。他提醒消费者应签订书面合同并保留证据,通过法律渠道理性维权。体验课遭意外健身竟成“伤身”今年1月底,王先生在网络平台看到深圳源行动健身的体验课活动后,购买了5节体验课,当天便前往上第一节课程。“当时练的时候就觉得负重有点大,练完身体已经有点不舒服了,教练说这是正常的,说我很久没运动身体反应会大。”王先生回忆道,他并未多想,可当晚回家后,手臂突然开始发麻且无法抬起,第二天症状加剧,他立刻前往医院检查,检查结果让他大吃一惊。“医生诊断是尺神经受损、肌肉损伤,还有横纹肌溶解,这个病一般都是过度训练、身体承受不了负荷才会导致的。”王先生说,他第一时间将检查报告发给教练,对方这才重视并让店长介入,随后店长陪同其前往医院复查,结果依旧。王先生提出了自己的诉求:“我只要求健身房报销医药费,还有后续恢复需要的理疗费用就行。”这一诉求,遭到了健身房的拒绝。王先生还指出,健身房以“教练是兼职,跟健身房无关”为由推卸责任。“教练的照片还挂在他们网络平台店铺和健身房的教练墙上,现在出了事就说是兼职,这明显是不负责任。”王先生说,事发后他的手臂有两周时间完全无法弯曲,即便到了3月,手臂仍时常发麻,上周复查发现神经仍未复位,医院已考虑让其做手术。商家否认责任双方各执一词针对王先生的指控,记者联系了源行动健身负责人。“他在上课过程中并没有受伤,离开健身房时也没有任何不舒服。”该负责人向记者解释道,王先生的情况属于“延迟发作”,并非在健身房内直接导致,“如果是上课期间受伤并及时提出,那肯定是我们的责任。但他说是第二天才发现的,这怎么能怪我们?”对于王先生提出的医药费报销要求,该负责人表示,健身房愿意退还王先生体验课的费用,但不承担医疗费用和后续理疗费用,“如果是在健身房上课过程中当场受伤,我们肯定负责,但他是回家后第二天才出现症状,无法证明和我们有关。”而对于教练兼职的问题,该负责人并未否认,坦言健身房采用“场地合作”模式,“客户有需要,教练就过来上课,这种模式在行业内很普遍。”律师解读因果关系是核心记者了解到,健身行业中兼职教练“跑场”的现象并不少见,部分健身机构为降低运营成本,不培养专职教练,而是挂靠外部教练作为宣传招牌。而横纹肌溶解这类因过度训练导致的身体损伤,属于无显性外伤的“内伤”,成为双方责任认定中的争议点。对此,国浩律师(深圳)事务所律师陈伟表示,“教练兼职本身不违法,但授课属于职务行为,一旦出问题,健身房需要承担全部责任,教练无需担责。”陈伟表示,此类案件的核心是举证证明健身行为与伤情存在因果关系,消费者需要提供完整的证据链,还可通过伤残鉴定明确伤情与后续治疗费用。对于赔偿范围,陈伟称,法院仅支持实际产生的医疗费用,未发生的后续治疗费一般不予认可,责任划分则需看双方是否存在过错。健身房消费维权比较常见,陈伟也提醒广大消费者,健身时务必与健身房签订书面合同,明确双方权责。此外,消费记录、沟通记录要及时保存,转账尽量走对公账户。若发生受伤情况,第一时间就医并固定证据,可通过报警、向消委会投诉等方式维权,协商无果后及时走法律渠道。采写 | 深圳晚报记者 任宪平1773487742950责编:赵钰阳深圳晚报177348774295011[]{"email":"zhaoyuyang@huanqiu.com","name":"赵钰阳"}
“就上了一节健身体验课,没想到把身体练伤了,现在手臂还时常发麻,健身房却一直推卸责任。”近日,深圳市民王先生向记者讲述了自己的糟心经历。称其在深圳源行动健身上完体验课后,确诊尺神经受损、横纹肌溶解后,索要赔偿却屡屡碰壁。健身房在接受记者采访时表示,顾客离店时无异样,症状属“延迟发作”且教练为兼职合作,故仅退费不赔医药费。对此,国浩律师(深圳)事务所陈伟律师指出,教练授课属职务行为,健身房需担责,核心在于举证因果关系。他提醒消费者应签订书面合同并保留证据,通过法律渠道理性维权。体验课遭意外健身竟成“伤身”今年1月底,王先生在网络平台看到深圳源行动健身的体验课活动后,购买了5节体验课,当天便前往上第一节课程。“当时练的时候就觉得负重有点大,练完身体已经有点不舒服了,教练说这是正常的,说我很久没运动身体反应会大。”王先生回忆道,他并未多想,可当晚回家后,手臂突然开始发麻且无法抬起,第二天症状加剧,他立刻前往医院检查,检查结果让他大吃一惊。“医生诊断是尺神经受损、肌肉损伤,还有横纹肌溶解,这个病一般都是过度训练、身体承受不了负荷才会导致的。”王先生说,他第一时间将检查报告发给教练,对方这才重视并让店长介入,随后店长陪同其前往医院复查,结果依旧。王先生提出了自己的诉求:“我只要求健身房报销医药费,还有后续恢复需要的理疗费用就行。”这一诉求,遭到了健身房的拒绝。王先生还指出,健身房以“教练是兼职,跟健身房无关”为由推卸责任。“教练的照片还挂在他们网络平台店铺和健身房的教练墙上,现在出了事就说是兼职,这明显是不负责任。”王先生说,事发后他的手臂有两周时间完全无法弯曲,即便到了3月,手臂仍时常发麻,上周复查发现神经仍未复位,医院已考虑让其做手术。商家否认责任双方各执一词针对王先生的指控,记者联系了源行动健身负责人。“他在上课过程中并没有受伤,离开健身房时也没有任何不舒服。”该负责人向记者解释道,王先生的情况属于“延迟发作”,并非在健身房内直接导致,“如果是上课期间受伤并及时提出,那肯定是我们的责任。但他说是第二天才发现的,这怎么能怪我们?”对于王先生提出的医药费报销要求,该负责人表示,健身房愿意退还王先生体验课的费用,但不承担医疗费用和后续理疗费用,“如果是在健身房上课过程中当场受伤,我们肯定负责,但他是回家后第二天才出现症状,无法证明和我们有关。”而对于教练兼职的问题,该负责人并未否认,坦言健身房采用“场地合作”模式,“客户有需要,教练就过来上课,这种模式在行业内很普遍。”律师解读因果关系是核心记者了解到,健身行业中兼职教练“跑场”的现象并不少见,部分健身机构为降低运营成本,不培养专职教练,而是挂靠外部教练作为宣传招牌。而横纹肌溶解这类因过度训练导致的身体损伤,属于无显性外伤的“内伤”,成为双方责任认定中的争议点。对此,国浩律师(深圳)事务所律师陈伟表示,“教练兼职本身不违法,但授课属于职务行为,一旦出问题,健身房需要承担全部责任,教练无需担责。”陈伟表示,此类案件的核心是举证证明健身行为与伤情存在因果关系,消费者需要提供完整的证据链,还可通过伤残鉴定明确伤情与后续治疗费用。对于赔偿范围,陈伟称,法院仅支持实际产生的医疗费用,未发生的后续治疗费一般不予认可,责任划分则需看双方是否存在过错。健身房消费维权比较常见,陈伟也提醒广大消费者,健身时务必与健身房签订书面合同,明确双方权责。此外,消费记录、沟通记录要及时保存,转账尽量走对公账户。若发生受伤情况,第一时间就医并固定证据,可通过报警、向消委会投诉等方式维权,协商无果后及时走法律渠道。采写 | 深圳晚报记者 任宪平