4Q780zaesRs society.huanqiu.comarticle上海老母亲18万请律师劝儿子分手、保学业,结果人财两空!/e3pmh19vt/e3ps21dgq“真的刷新认知! 我原来以为律师都是正义象征 没想到和强盗一样?!” 最近,深陷律所退费纠纷的市民全女士发出了上述感慨。她到底遭遇了什么,让她竟觉得律师和强盗没差呢?事情要从全女士儿子的留学恋情说起。 全女士的儿子在去年赴澳洲读研前,结识了一位号称是“白富美”的女生,两人迅速坠入爱河。可仅仅两个月后,儿子就告诉全女士,女友家遭遇变故,需要30万元还债。 敏感的全女士立刻警觉:这怕不是遇到感情骗子了?于是她拒绝了儿子的请求。没曾想,这个决定彻底激怒了儿子,他放狠话:“不用你的钱,我自己打工赚钱还!”甚至扬言要提交退学申请,回国找工作替女友还债。 儿子要放弃学业还可能被骗,全女士急得团团转。情急之下,她在网上找到了位于南京西路的“申沪律师事务所”,希望对方能帮忙查询女方信息。 对此,律所告知她:“来不及了,我们有法律专项服务,马上派律师去澳洲,联系学校、当地警方,让孩子留在澳洲读书,并且和那女孩分手!” 律所的这些话,可以说是完全说到了全女士的心窝里,于是她直接“上头”,面对律所开出的18万元律师费(律师赴澳洲差旅费另算),全女士虽然内心也觉得这个价格是贵的,但想到送儿子出国的前期投入和儿子的前途,她还是大笔一挥,签下了合同并支付了18万元的费用。 但让全女士万万没想到的是 签完合同的第二天 儿子就直接坐飞机回了上海 得知儿子已经飞回来的时候,全女士是崩溃的,但她还抱着最后一丝希望,于是带着律师去机场接人,希望律师能劝说儿子回头是岸。但等待着她的是儿子全程难看的脸色,对来接机的家人和律师也是不怎么理会。 几天后更让她崩溃的消息传来:儿子回上海前已经在澳洲办理了退学手续,而此时的儿子,也已经直接搬去和女友同居了! 既然“保学业”和“劝分手”两个核心目的都彻底泡汤了,全女士找到律所要求退费。可律所的回应让她目瞪口呆:“合同里写了,律师费不退!” 更离谱的是,合同里还藏着“霸王条款”:如果客户单方面解除合同,不仅不退律师费,还要额外支付30%的违约金。 对此,律所工作人员表示,“我们已经没要你30%违约金了。”——这意思是已经“手下留情”了? 之后,经过多番协商,律所表示,他们最多只能退7~8万元。 全女士彻底懵了:“他们就做了4件事,机场接机一次、派出所调解一次、发了几条劝说短信、调了一份女方户籍资料,这值10万吗?”在她眼里,律师的正义形象彻底崩塌:“真的跟强盗一样的!” 那么,律所凭啥收10万元呢? 他们为全女士所提供的这4项服务 单项收费标准是啥呢? 面对提问,律所还底气十足地宣称:“我们所有的收费标准都是按照规定来的,合同也都经过司法局审核,要是有问题,早就被取缔了!” 事实真的是这样吗? 律师张玉霞 在了解完事情的始末之后 发出了灵魂拷问: “是我孤陋寡闻了吗? 律师还可以劝分手? '分手大师'吗?” 华东政法大学的孙煜华老师在看了这份合同之后,也是直接笑出了声:这份合同根本是无效的! 孙煜华解释说,这份合同虽然写的是“儿子涉嫌被骗”,但其本质是“保学业、劝分手”合同,根本不属于法律服务内容,双方存在“通谋虚伪表示”。 张玉霞律师也指出,一般而言在合同目的无法实现的情况下,客户提出解约,律所应当按律师的实际工作量结算费用,所谓“签了合同就不退费”的条款,是显失公平的格式条款。 不仅如此,合同中“客户自行协商、调解、和解的,律师费不退,客户还需需付30%违约金”的条款,也侵犯了当事人的法定权益、违反了律师服务收费规定:“律师不能利用专业优势剥夺客户的和解、调解的权利。” 目前,全女士仍未接受7-8万元的退费方案,并已经向上级司法行政部门进行投诉。专家也呼吁,司法行政机关应介入查处该律所存在的诸多问题,以重塑法律服务的公信力。 专家提醒:目前市场上确有一些不规范的“网推所”,在用类似的套路获取利益,选择律师和律所应当谨慎! 上海财经大学民法学教授叶名怡表示,现在一些不正规网推所的所谓律师甚至没有职业资格,非常不专业,对整个律师行业带来了很多冲击和干扰,有关部门应当积极行动起来,对这样的律所以及所谓的律师进行查处和取缔。 记者:俞欣怡 1769408380535责编:张燕萍新闻坊176940838053511[]{"email":"zhangyanping@huanqiu.com","name":"张燕萍"}
“真的刷新认知! 我原来以为律师都是正义象征 没想到和强盗一样?!” 最近,深陷律所退费纠纷的市民全女士发出了上述感慨。她到底遭遇了什么,让她竟觉得律师和强盗没差呢?事情要从全女士儿子的留学恋情说起。 全女士的儿子在去年赴澳洲读研前,结识了一位号称是“白富美”的女生,两人迅速坠入爱河。可仅仅两个月后,儿子就告诉全女士,女友家遭遇变故,需要30万元还债。 敏感的全女士立刻警觉:这怕不是遇到感情骗子了?于是她拒绝了儿子的请求。没曾想,这个决定彻底激怒了儿子,他放狠话:“不用你的钱,我自己打工赚钱还!”甚至扬言要提交退学申请,回国找工作替女友还债。 儿子要放弃学业还可能被骗,全女士急得团团转。情急之下,她在网上找到了位于南京西路的“申沪律师事务所”,希望对方能帮忙查询女方信息。 对此,律所告知她:“来不及了,我们有法律专项服务,马上派律师去澳洲,联系学校、当地警方,让孩子留在澳洲读书,并且和那女孩分手!” 律所的这些话,可以说是完全说到了全女士的心窝里,于是她直接“上头”,面对律所开出的18万元律师费(律师赴澳洲差旅费另算),全女士虽然内心也觉得这个价格是贵的,但想到送儿子出国的前期投入和儿子的前途,她还是大笔一挥,签下了合同并支付了18万元的费用。 但让全女士万万没想到的是 签完合同的第二天 儿子就直接坐飞机回了上海 得知儿子已经飞回来的时候,全女士是崩溃的,但她还抱着最后一丝希望,于是带着律师去机场接人,希望律师能劝说儿子回头是岸。但等待着她的是儿子全程难看的脸色,对来接机的家人和律师也是不怎么理会。 几天后更让她崩溃的消息传来:儿子回上海前已经在澳洲办理了退学手续,而此时的儿子,也已经直接搬去和女友同居了! 既然“保学业”和“劝分手”两个核心目的都彻底泡汤了,全女士找到律所要求退费。可律所的回应让她目瞪口呆:“合同里写了,律师费不退!” 更离谱的是,合同里还藏着“霸王条款”:如果客户单方面解除合同,不仅不退律师费,还要额外支付30%的违约金。 对此,律所工作人员表示,“我们已经没要你30%违约金了。”——这意思是已经“手下留情”了? 之后,经过多番协商,律所表示,他们最多只能退7~8万元。 全女士彻底懵了:“他们就做了4件事,机场接机一次、派出所调解一次、发了几条劝说短信、调了一份女方户籍资料,这值10万吗?”在她眼里,律师的正义形象彻底崩塌:“真的跟强盗一样的!” 那么,律所凭啥收10万元呢? 他们为全女士所提供的这4项服务 单项收费标准是啥呢? 面对提问,律所还底气十足地宣称:“我们所有的收费标准都是按照规定来的,合同也都经过司法局审核,要是有问题,早就被取缔了!” 事实真的是这样吗? 律师张玉霞 在了解完事情的始末之后 发出了灵魂拷问: “是我孤陋寡闻了吗? 律师还可以劝分手? '分手大师'吗?” 华东政法大学的孙煜华老师在看了这份合同之后,也是直接笑出了声:这份合同根本是无效的! 孙煜华解释说,这份合同虽然写的是“儿子涉嫌被骗”,但其本质是“保学业、劝分手”合同,根本不属于法律服务内容,双方存在“通谋虚伪表示”。 张玉霞律师也指出,一般而言在合同目的无法实现的情况下,客户提出解约,律所应当按律师的实际工作量结算费用,所谓“签了合同就不退费”的条款,是显失公平的格式条款。 不仅如此,合同中“客户自行协商、调解、和解的,律师费不退,客户还需需付30%违约金”的条款,也侵犯了当事人的法定权益、违反了律师服务收费规定:“律师不能利用专业优势剥夺客户的和解、调解的权利。” 目前,全女士仍未接受7-8万元的退费方案,并已经向上级司法行政部门进行投诉。专家也呼吁,司法行政机关应介入查处该律所存在的诸多问题,以重塑法律服务的公信力。 专家提醒:目前市场上确有一些不规范的“网推所”,在用类似的套路获取利益,选择律师和律所应当谨慎! 上海财经大学民法学教授叶名怡表示,现在一些不正规网推所的所谓律师甚至没有职业资格,非常不专业,对整个律师行业带来了很多冲击和干扰,有关部门应当积极行动起来,对这样的律所以及所谓的律师进行查处和取缔。 记者:俞欣怡