4PnrFVN7I5k society.huanqiu.comarticle上海一小区男子行为引关注,所过之处气味刺鼻,久难消散!居民:会有毒害吗?/e3pmh19vt/e3prv5gfn住在宝山区镇泰路111弄四季花城的居民反映这段时间大家被一种莫名的气味困扰了近一个月4号楼居民发现总有一名男子在他们楼栋周边的绿化带、地下室、绿化内喷洒不明液体这气味究竟是什么?对人体有害吗?为什么他要这么做?恐慌在邻里间蔓延记者来到小区4号楼前,空气中隐约残留着一股气味。居民王女士指着楼前一片绿化和楼栋入户通道以及地下室告诉记者。近一个月来,一名男子总会背着一个书包大小的设备容器在此区域喷洒,气味久久不散,让居民们忧心忡忡。居民 王女士(化姓)不断地在我们楼下居民的绿化带喷洒不明液体,味道非常刺鼻,可能像是一些杀虫剂的味道。这个绿化带其实是我们居民楼下散步、老人遛弯、大人遛狗,还有很多小孩玩耍的地方。一楼的一些居民可能闻到都不敢开窗户,万一影响到孕妇小孩的健康怎么办?记者在小区走访时有人透露这种喷洒行为不仅局限于4号楼自己曾目睹其喷洒过程气味更让她身体感到不适大家了解下来发现该男子喷洒是为了驱猫小区爱猫人士喷的时候我正好出来看见了,他是背着那种消杀的桶、那种喷雾在喷。每次我出来以后闻了,那个上呼吸道就很不舒服,很呛很呛。他说了这个边上和那个区域不允许出现猫,所以这一片都要喷。我觉得这个行为不妥当吧。 该居民进一步告诉记者,小区里原来流浪猫较多,但经过绝育管理,数量已稳定在约20只左右,其中几只常出现在4号楼及附近区域,不少居民都很有感情。喷洒出的不明液体残余喷洒者究竟是谁?目的真的如居民所说的那样吗?记者通过居委拨通了该男子电话该男子坦言,自己住在小区其他楼栋的一楼,有个小院子。长期以来,流浪猫频繁光顾他的院子,严重的是,家人身上出现了过敏症状,生活受到困扰。无奈之下,他才从网上购买了名叫“水性柑橘”的香精进行喷洒,驱赶猫只,让它们远离自家区域。居委向记者证实了这一情况,并补充道,经相关职能部门鉴定,该男子喷洒的确实是无毒害的驱猫香精,猫闻到该味道就会触发自我保护机制。四季花城第二居民区党总支书记 张梁他可能有时候院子打开的话,一些流浪猫可能会到他院子里面。他又有小孩,最近家里面小孩呢又猫虱了,皮肤受到了影响。然后他就在网上买了一些驱猫的香精什么的。我们一些职能部门到现场来看,检测下来是无毒无害的。书记称小区内关于流浪猫一直存在两种不同的声音一方是像这位一楼住户一样生活健康受到干扰另一方则是长期定点投喂与流浪猫建立了感情的爱猫人士尽管液体被证实无害,但这种未经告知、引发公众恐慌的私自喷洒行为,显然是不可取的,居委正在搭建平台协调双方。一方是生活受扰的住户另一方是爱心投喂的居民如何寻找这个“平衡点”化解矛盾?属地社工办的工作人员提出了更具体的思路关键在于要“规范”起来一方面将引导爱心投喂行为更加规范;另一方面,对于有驱赶需求的居民,也将指导小区“三驾马车”通过规范、透明的公共管理来满足,而非个人擅自行动。杨行镇社会工作办人员 杜帅我们督促居委会和物业宣传引导爱猫人士规范、定时定点投喂,针对有需求的居民引导物业企业来采取相应的措施规范驱猫,减少居民的恐慌和对立情绪。那从法律视角来看双方的行为边界又在哪里呢?律师指出个人采取驱赶措施时必须严守法律底线避免触及刑法同时,长期投喂者也可能需要为流浪猫造成的损害承担相应的民事责任上海申道律师事务所主任律师 杨邹华首先对于自身权益的保护,理解确实受到了损害。但投放的物质还是要避免大众恐慌。另外,绝对不能投毒,因为这已经有相关的刑事判例了。对于投喂猫的人士,我也给一个建议,在一些远离公共走道的地方设立投喂点,并且投喂后最好把地方清理干净。在上海这边也出现的案例,男子在投喂的流浪猫造成他人损害,根据《民法典》,(他)也就是动物的饲养者,动物造成他人损害的话要承担民事赔偿。律师进一步建议,此类社区治理难题,最佳途径是建立公开协商机制,通过居民听证会等形式,共同商议投喂点设置、敏感区域保护等方案,并可探索“捕捉、绝育、放归”的科学方法,实现平衡。都说“解铃还需系铃人”但前提是双方都不能意气用事希望社区能够搭建平台让双方的诉求都被倾听、被讨论共同在透明规范的标准下执行管理与治理让社区真正成为所有居民包括小动物都能安心栖居的家园记者:臧倩摄像:汤捷1767402085748责编:樊羽玮新闻坊176740208574811[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/0307ee3128d828bbb0da1392d0e58f88.png{"email":"fanyuwei@huanqiu.com","name":"樊羽玮"}
住在宝山区镇泰路111弄四季花城的居民反映这段时间大家被一种莫名的气味困扰了近一个月4号楼居民发现总有一名男子在他们楼栋周边的绿化带、地下室、绿化内喷洒不明液体这气味究竟是什么?对人体有害吗?为什么他要这么做?恐慌在邻里间蔓延记者来到小区4号楼前,空气中隐约残留着一股气味。居民王女士指着楼前一片绿化和楼栋入户通道以及地下室告诉记者。近一个月来,一名男子总会背着一个书包大小的设备容器在此区域喷洒,气味久久不散,让居民们忧心忡忡。居民 王女士(化姓)不断地在我们楼下居民的绿化带喷洒不明液体,味道非常刺鼻,可能像是一些杀虫剂的味道。这个绿化带其实是我们居民楼下散步、老人遛弯、大人遛狗,还有很多小孩玩耍的地方。一楼的一些居民可能闻到都不敢开窗户,万一影响到孕妇小孩的健康怎么办?记者在小区走访时有人透露这种喷洒行为不仅局限于4号楼自己曾目睹其喷洒过程气味更让她身体感到不适大家了解下来发现该男子喷洒是为了驱猫小区爱猫人士喷的时候我正好出来看见了,他是背着那种消杀的桶、那种喷雾在喷。每次我出来以后闻了,那个上呼吸道就很不舒服,很呛很呛。他说了这个边上和那个区域不允许出现猫,所以这一片都要喷。我觉得这个行为不妥当吧。 该居民进一步告诉记者,小区里原来流浪猫较多,但经过绝育管理,数量已稳定在约20只左右,其中几只常出现在4号楼及附近区域,不少居民都很有感情。喷洒出的不明液体残余喷洒者究竟是谁?目的真的如居民所说的那样吗?记者通过居委拨通了该男子电话该男子坦言,自己住在小区其他楼栋的一楼,有个小院子。长期以来,流浪猫频繁光顾他的院子,严重的是,家人身上出现了过敏症状,生活受到困扰。无奈之下,他才从网上购买了名叫“水性柑橘”的香精进行喷洒,驱赶猫只,让它们远离自家区域。居委向记者证实了这一情况,并补充道,经相关职能部门鉴定,该男子喷洒的确实是无毒害的驱猫香精,猫闻到该味道就会触发自我保护机制。四季花城第二居民区党总支书记 张梁他可能有时候院子打开的话,一些流浪猫可能会到他院子里面。他又有小孩,最近家里面小孩呢又猫虱了,皮肤受到了影响。然后他就在网上买了一些驱猫的香精什么的。我们一些职能部门到现场来看,检测下来是无毒无害的。书记称小区内关于流浪猫一直存在两种不同的声音一方是像这位一楼住户一样生活健康受到干扰另一方则是长期定点投喂与流浪猫建立了感情的爱猫人士尽管液体被证实无害,但这种未经告知、引发公众恐慌的私自喷洒行为,显然是不可取的,居委正在搭建平台协调双方。一方是生活受扰的住户另一方是爱心投喂的居民如何寻找这个“平衡点”化解矛盾?属地社工办的工作人员提出了更具体的思路关键在于要“规范”起来一方面将引导爱心投喂行为更加规范;另一方面,对于有驱赶需求的居民,也将指导小区“三驾马车”通过规范、透明的公共管理来满足,而非个人擅自行动。杨行镇社会工作办人员 杜帅我们督促居委会和物业宣传引导爱猫人士规范、定时定点投喂,针对有需求的居民引导物业企业来采取相应的措施规范驱猫,减少居民的恐慌和对立情绪。那从法律视角来看双方的行为边界又在哪里呢?律师指出个人采取驱赶措施时必须严守法律底线避免触及刑法同时,长期投喂者也可能需要为流浪猫造成的损害承担相应的民事责任上海申道律师事务所主任律师 杨邹华首先对于自身权益的保护,理解确实受到了损害。但投放的物质还是要避免大众恐慌。另外,绝对不能投毒,因为这已经有相关的刑事判例了。对于投喂猫的人士,我也给一个建议,在一些远离公共走道的地方设立投喂点,并且投喂后最好把地方清理干净。在上海这边也出现的案例,男子在投喂的流浪猫造成他人损害,根据《民法典》,(他)也就是动物的饲养者,动物造成他人损害的话要承担民事赔偿。律师进一步建议,此类社区治理难题,最佳途径是建立公开协商机制,通过居民听证会等形式,共同商议投喂点设置、敏感区域保护等方案,并可探索“捕捉、绝育、放归”的科学方法,实现平衡。都说“解铃还需系铃人”但前提是双方都不能意气用事希望社区能够搭建平台让双方的诉求都被倾听、被讨论共同在透明规范的标准下执行管理与治理让社区真正成为所有居民包括小动物都能安心栖居的家园记者:臧倩摄像:汤捷