4P1vUwplzWj society.huanqiu.comarticle法治在线丨演员同时现身多个直播间带货?AI侵权泛滥如何管/e3pmh19vt/e3prv5gfn身着三套不同服饰,在卖着不同的产品,演员温峥嵘在同一个时间,出现在了不同的直播间直播带货。传说中的分身术怎么在现实中出现了?这反常的“同步开播现象”,这几天在网上引发热议。可以肯定的是,温峥嵘并无分身之术,而是这几个直播间要么是录屏抠图,要么就是盗用她过往直播素材,经过深度合成重塑形象与语音,嵌入直播间进行模拟互动。其实在2025年4月,温峥嵘就对此曾进行过声明,也进行过维权。但并没能阻挡住网络盗播和AI冒充行为的泛滥。近日,有网友发现演员温峥嵘同时“现身”三个不同直播间,她身着不同服装推广着不同的产品,动作神态与本人高度相似,这一情况很快引发热议。温峥嵘并无分身之术,这三个直播间或是录屏抠图,或是商家盗用她过往直播素材,经过深度合成重塑形象与语音,嵌入直播间进行模拟互动。演员 温峥嵘:AI的这种手段,让大家混淆视听。我的形象、我的肖像受这样的侵权,我觉得是对我莫大的一个伤害。信任我的观众朋友们,下单之后如果买到假货,我心里会难过。温峥嵘团队工作人员发现虚假视频在网络传播后,便持续进行举报,一天内曾集中举报50个假冒账号,有的造假账号被平台下架处理,有的则刚下架就换个形式重新出现,让人防不胜防。对于这样的情况,工作人员告诉记者,部分商家只需截取一段影像,用简易工具就能生成虚假内容,而他们取证却要花费很大的精力。演员温峥嵘团队工作人员:他们喜欢在凌晨三四点大家都在休息的时候,去打时间差发这个东西。送达了律师函,包括他们的侵权行为、产品、所对应的公司主体,这其实只是一部分,在早前已经陆陆续续处理了很大一批。AI侵权泛滥 治理困境“困”在哪盗播和AI仿冒名人直播,让网友无从分辨真假,愤怒又无奈。就在今年的9月1日,《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行,要求AI生成内容必须“亮明身份”,但是为何乱象依旧呢?治理困境又“困”在了哪里呢?根据民法典及个人信息保护法,未经授权使用他人肖像进行AI合成,虽涉嫌侵犯肖像权与个人信息权益,但司法实践中,多数案件赔偿金额不足万元,远低于商家的非法收益。北京师范大学法学院教授 刘德良:通过AI或者深度伪造的技术,把别人改变面部或者改变声音,或者把面部移到另外一个人的身上,从法律上来看,如果未经别人允许、利用非法目的的话,那就有可能涉及侵犯别人的肖像权、声音权,如果把这种行为利用于广告宣传、直播营销的话,这就可能会涉及广告法上的虚假宣传。如今面对乱象,监管部门已针对AI虚假直播出台治理措施。国家网信办联合多部门共同发布《人工智能生成合成内容标识办法》,明确要求AI生成的肖像、视频需标注“AI生成”,否则将面临最高10万元罚款。但记者调查发现,很多造假者将标注藏在视频或者直播简介的角落,或者用极小的字体显示,消费者很难注意到。专家认为,网络平台应对其直播间里的内容负有监管责任,在AI时代,监管部门也可以同样使用AI手段对网络内容实施监管。北京师范大学法学院教授 刘德良:消费者首先可以向平台投诉,如果平台拒不履行监管的义务,这个时候可以要求平台承担连带责任,比如说一些投诉的机制,监管部门也可以利用AI来实时地来应对这种投诉,对于有效及时地发现假冒行为,有些是可以通过技术的方式来解决,当然技术解决不了的,还是要通过法律。AI仿冒名人带货,侵犯权益,涉嫌欺诈,更触动了数字社会赖以存续的信任根基。“AI李鬼”越来越像真的,靠普通消费者来识别和防范是远远不够的。将仿冒者打回原形,需要更细化法规,明确追责,要内容发布平台实实在在扛起把关责任,让“失信者付代价、让纵容者担责任”。1762411812553责编:魏少璞央视新闻客户端176241181255311[]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}
身着三套不同服饰,在卖着不同的产品,演员温峥嵘在同一个时间,出现在了不同的直播间直播带货。传说中的分身术怎么在现实中出现了?这反常的“同步开播现象”,这几天在网上引发热议。可以肯定的是,温峥嵘并无分身之术,而是这几个直播间要么是录屏抠图,要么就是盗用她过往直播素材,经过深度合成重塑形象与语音,嵌入直播间进行模拟互动。其实在2025年4月,温峥嵘就对此曾进行过声明,也进行过维权。但并没能阻挡住网络盗播和AI冒充行为的泛滥。近日,有网友发现演员温峥嵘同时“现身”三个不同直播间,她身着不同服装推广着不同的产品,动作神态与本人高度相似,这一情况很快引发热议。温峥嵘并无分身之术,这三个直播间或是录屏抠图,或是商家盗用她过往直播素材,经过深度合成重塑形象与语音,嵌入直播间进行模拟互动。演员 温峥嵘:AI的这种手段,让大家混淆视听。我的形象、我的肖像受这样的侵权,我觉得是对我莫大的一个伤害。信任我的观众朋友们,下单之后如果买到假货,我心里会难过。温峥嵘团队工作人员发现虚假视频在网络传播后,便持续进行举报,一天内曾集中举报50个假冒账号,有的造假账号被平台下架处理,有的则刚下架就换个形式重新出现,让人防不胜防。对于这样的情况,工作人员告诉记者,部分商家只需截取一段影像,用简易工具就能生成虚假内容,而他们取证却要花费很大的精力。演员温峥嵘团队工作人员:他们喜欢在凌晨三四点大家都在休息的时候,去打时间差发这个东西。送达了律师函,包括他们的侵权行为、产品、所对应的公司主体,这其实只是一部分,在早前已经陆陆续续处理了很大一批。AI侵权泛滥 治理困境“困”在哪盗播和AI仿冒名人直播,让网友无从分辨真假,愤怒又无奈。就在今年的9月1日,《人工智能生成合成内容标识办法》正式施行,要求AI生成内容必须“亮明身份”,但是为何乱象依旧呢?治理困境又“困”在了哪里呢?根据民法典及个人信息保护法,未经授权使用他人肖像进行AI合成,虽涉嫌侵犯肖像权与个人信息权益,但司法实践中,多数案件赔偿金额不足万元,远低于商家的非法收益。北京师范大学法学院教授 刘德良:通过AI或者深度伪造的技术,把别人改变面部或者改变声音,或者把面部移到另外一个人的身上,从法律上来看,如果未经别人允许、利用非法目的的话,那就有可能涉及侵犯别人的肖像权、声音权,如果把这种行为利用于广告宣传、直播营销的话,这就可能会涉及广告法上的虚假宣传。如今面对乱象,监管部门已针对AI虚假直播出台治理措施。国家网信办联合多部门共同发布《人工智能生成合成内容标识办法》,明确要求AI生成的肖像、视频需标注“AI生成”,否则将面临最高10万元罚款。但记者调查发现,很多造假者将标注藏在视频或者直播简介的角落,或者用极小的字体显示,消费者很难注意到。专家认为,网络平台应对其直播间里的内容负有监管责任,在AI时代,监管部门也可以同样使用AI手段对网络内容实施监管。北京师范大学法学院教授 刘德良:消费者首先可以向平台投诉,如果平台拒不履行监管的义务,这个时候可以要求平台承担连带责任,比如说一些投诉的机制,监管部门也可以利用AI来实时地来应对这种投诉,对于有效及时地发现假冒行为,有些是可以通过技术的方式来解决,当然技术解决不了的,还是要通过法律。AI仿冒名人带货,侵犯权益,涉嫌欺诈,更触动了数字社会赖以存续的信任根基。“AI李鬼”越来越像真的,靠普通消费者来识别和防范是远远不够的。将仿冒者打回原形,需要更细化法规,明确追责,要内容发布平台实实在在扛起把关责任,让“失信者付代价、让纵容者担责任”。