4OUwuXCG00P society.huanqiu.comarticle惊险一幕曝光!上海一骑车人“高速”遭遇“回头杀”,瞬间飞了出去……/e3pmh19vt/e3ps21dgq骑行是当下热门的运动 但由此引发的 交通事故和矛盾纠纷 也越来越多 近日 长宁区法院就审理了一起 因骑行者与小朋友碰撞 引发的诉讼 骑行爱好者撞上男孩 双方不服责任认定,闹上法院 事故发生在去年6月 当时,袁女士正在 长宁外环步道内的骑行道上骑车 经过一个路口时 与一名冲到骑行道上的男孩 发生碰撞 男孩看到飞驰而来的自行车 下意识地后退 导致了事故的发生 傅君 长宁区人民法院法官: 从视频上来看,(男孩)应该是想跑到对面的道路上去,但正好她骑行过来了,旁边还有一辆骑行的车辆,小朋友可能下意识往后退。 根据属地派出所的认定,孩子一方承担事故主要责任,骑行人负次要责任 。 但双方对此认定并不认可 并起诉至法院 骑行者认为,小朋友突然折返,外加家长监护失责,是事故主因。 屠凯平 律师、骑行者代理人: 小朋友往前面跑,突然回头这个动作,我们正常是不会预料到。此外,家长也疏于看管,没有看住小朋友。 而孩子一方则认为,骑行者当时的速度达到时速30公里,不仅超过了《道路交通法》残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过15公里的规定,即便参照当时外环步道最高时速25公里的规定,也超速了20%;并且骑行人当时没有紧急刹车,这些才是事故的原因。 史羽鸿 律师、孩子方代理人: 这个情况我们在本案当中也申请了司法鉴定,经过鉴定,她确实存在超速100%的情况。 最终 法院判决认定 ↓↓↓ 孩子一方由于没有注意观察、监护失责,承担44%的责任; 骑行人因超速、没有及时制动,承担36%的责任; 绿道管理方没有给予必要充分的提示警示,也承担20%的责任。 事后,步道管理方将骑行道的限速从时速25公里降低到了15公里。 骑行相关事故频发 上海出台文明骑行公约 事实上,近年来随着骑行成为热门运动,相关交通事故日益高发,其中车速过快是首要原因。有骑行者在网络上晒出的视频显示,有的时速接近30公里,更有甚者能达到50公里。 对此,法律专家表示,骑行速度确实是管理难点,我国当前法律中没有对人力自行车的限速有明确规定。 陈振宇 律师 上海市律协行政法专业委员会委员: 所以现在很多时候,政府管理方在公共道路上只能进行倡导,比如限速15-25公里以下,但骑行者突破了这个速度,要对其实施行政处罚也是非常难的。 与此同时,一些骑行者也认为,既然是在公园或绿地专设的骑行道上行驶,骑行者相较行人,便享有更高的路权。 骑行爱好者: 我觉得那个是骑行专用道,还有专门的人行道,不同的路用不同的颜色作了区分。 此外,骑行道上相关的警示标识、限速标识等也不够充分。 骑行爱好者: 可能只在入口处提醒过,但在每个驿站里面并没有反复提醒。所以,我觉得骑行的提示力度是不够的。 对此,法律专家表示,绿地道路与市政道路不同,并没有明确规定谁更享有路权。而骑行者也应当认识到,骑行道并非"竞速场",绝不是用于飙车的场所。 孙维飞 华东政法大学副教授: 以追求速度为目标的骑行肯定是不行,对这条骑行道来说,这样是异化了它使用的目的,它不是提供你竞赛的。骑行道没有封闭的话,就意味着人还是可能穿过去的。 据了解,为平衡骑行者和行人、游客的不同需求,营造和谐的骑行环境,上海已于2023年底出台了相关文明骑行公约,对滨江骑行限速每小时15公里,遇急弯、交叉口等路段时,限速不超过每小时5公里。 记者|董冰茜 1758978466495责编:张燕萍新闻坊175897891909411[]{"email":"zhangyanping@huanqiu.com","name":"张燕萍"}
骑行是当下热门的运动 但由此引发的 交通事故和矛盾纠纷 也越来越多 近日 长宁区法院就审理了一起 因骑行者与小朋友碰撞 引发的诉讼 骑行爱好者撞上男孩 双方不服责任认定,闹上法院 事故发生在去年6月 当时,袁女士正在 长宁外环步道内的骑行道上骑车 经过一个路口时 与一名冲到骑行道上的男孩 发生碰撞 男孩看到飞驰而来的自行车 下意识地后退 导致了事故的发生 傅君 长宁区人民法院法官: 从视频上来看,(男孩)应该是想跑到对面的道路上去,但正好她骑行过来了,旁边还有一辆骑行的车辆,小朋友可能下意识往后退。 根据属地派出所的认定,孩子一方承担事故主要责任,骑行人负次要责任 。 但双方对此认定并不认可 并起诉至法院 骑行者认为,小朋友突然折返,外加家长监护失责,是事故主因。 屠凯平 律师、骑行者代理人: 小朋友往前面跑,突然回头这个动作,我们正常是不会预料到。此外,家长也疏于看管,没有看住小朋友。 而孩子一方则认为,骑行者当时的速度达到时速30公里,不仅超过了《道路交通法》残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过15公里的规定,即便参照当时外环步道最高时速25公里的规定,也超速了20%;并且骑行人当时没有紧急刹车,这些才是事故的原因。 史羽鸿 律师、孩子方代理人: 这个情况我们在本案当中也申请了司法鉴定,经过鉴定,她确实存在超速100%的情况。 最终 法院判决认定 ↓↓↓ 孩子一方由于没有注意观察、监护失责,承担44%的责任; 骑行人因超速、没有及时制动,承担36%的责任; 绿道管理方没有给予必要充分的提示警示,也承担20%的责任。 事后,步道管理方将骑行道的限速从时速25公里降低到了15公里。 骑行相关事故频发 上海出台文明骑行公约 事实上,近年来随着骑行成为热门运动,相关交通事故日益高发,其中车速过快是首要原因。有骑行者在网络上晒出的视频显示,有的时速接近30公里,更有甚者能达到50公里。 对此,法律专家表示,骑行速度确实是管理难点,我国当前法律中没有对人力自行车的限速有明确规定。 陈振宇 律师 上海市律协行政法专业委员会委员: 所以现在很多时候,政府管理方在公共道路上只能进行倡导,比如限速15-25公里以下,但骑行者突破了这个速度,要对其实施行政处罚也是非常难的。 与此同时,一些骑行者也认为,既然是在公园或绿地专设的骑行道上行驶,骑行者相较行人,便享有更高的路权。 骑行爱好者: 我觉得那个是骑行专用道,还有专门的人行道,不同的路用不同的颜色作了区分。 此外,骑行道上相关的警示标识、限速标识等也不够充分。 骑行爱好者: 可能只在入口处提醒过,但在每个驿站里面并没有反复提醒。所以,我觉得骑行的提示力度是不够的。 对此,法律专家表示,绿地道路与市政道路不同,并没有明确规定谁更享有路权。而骑行者也应当认识到,骑行道并非"竞速场",绝不是用于飙车的场所。 孙维飞 华东政法大学副教授: 以追求速度为目标的骑行肯定是不行,对这条骑行道来说,这样是异化了它使用的目的,它不是提供你竞赛的。骑行道没有封闭的话,就意味着人还是可能穿过去的。 据了解,为平衡骑行者和行人、游客的不同需求,营造和谐的骑行环境,上海已于2023年底出台了相关文明骑行公约,对滨江骑行限速每小时15公里,遇急弯、交叉口等路段时,限速不超过每小时5公里。 记者|董冰茜