4OOfDvDaZnq society.huanqiu.comarticle血流不止,脸上缝30多针需整容!上海一知名火锅店发生意外,顾客和商家互相指责……/e3pmh19vt/e3ps21dgq孩子年纪小贪玩 外出要注意看紧孩子 不要让他陷入危险之中 近日,上海市长宁区人民法院公布了一个案件:2024年,不满6岁的男童小乔被爸爸带到一家知名火锅店和朋友们聚餐。 监控显示,等待上菜期间,小乔一直在火锅店玩耍。小乔在店内跑跳,不慎撞上店内的景观水池,摔了一跤,小乔的脑门正好磕到了景观池的边缘,磕出了一个近3厘米的大口子。 男孩当即被送往医院,伤口在面部,血流不止。面部一共缝了30针,医生称之后可能会留疤。 对于医疗费和赔偿,小乔的家长和火锅店多次协商未果。 小乔的父母觉得是火锅店的责任,将其告上法庭,要求赔偿医疗费、精神损失费、后续整容费用等总计5万余元。 小乔父母认为,火锅店没有做好应有的安全防范提示,虽然景观池边上的台阶贴了黄黑相间的警示条,但景观本身却没有设置安全提醒标识。并且在孩子跑跳嬉闹期间,身边经过的多位服务人员,也没有进行相应的提醒。 火锅店则认为,小乔多次在景观水池旁跑跳,第一次跑跳时,小乔被父亲带走。第二次跑跳时,父亲并未出现。店家认为小乔家长没有上前制止,存在监护失责。 根据事发当时店内监控视频显示,和这对父子一起来吃饭的还有其他朋友,当对方小孩子挣扎想玩时,被家长紧紧攥住。 法院判决: 各承担一半责任 上海市长宁区人民法院判决,双方各承担50%责任,火锅店对孩子需赔付11000元。火锅店责任在于,没有设置完善的安全警示标识、没有对小朋友起到应有的提醒劝阻。而小朋友的父母,也因监管失责,需承担一半责任。 法官许思思表示,对于孩子的教育,父母是第一责任人,对于孩子的保护,父母肯定是第一位的。 来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合案件聚焦1758324089381责编:张燕萍新闻晨报175832408938111[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/09a02e2ca8752ae47228dc485d9a647e.png{"email":"zhangyanping@huanqiu.com","name":"张燕萍"}
孩子年纪小贪玩 外出要注意看紧孩子 不要让他陷入危险之中 近日,上海市长宁区人民法院公布了一个案件:2024年,不满6岁的男童小乔被爸爸带到一家知名火锅店和朋友们聚餐。 监控显示,等待上菜期间,小乔一直在火锅店玩耍。小乔在店内跑跳,不慎撞上店内的景观水池,摔了一跤,小乔的脑门正好磕到了景观池的边缘,磕出了一个近3厘米的大口子。 男孩当即被送往医院,伤口在面部,血流不止。面部一共缝了30针,医生称之后可能会留疤。 对于医疗费和赔偿,小乔的家长和火锅店多次协商未果。 小乔的父母觉得是火锅店的责任,将其告上法庭,要求赔偿医疗费、精神损失费、后续整容费用等总计5万余元。 小乔父母认为,火锅店没有做好应有的安全防范提示,虽然景观池边上的台阶贴了黄黑相间的警示条,但景观本身却没有设置安全提醒标识。并且在孩子跑跳嬉闹期间,身边经过的多位服务人员,也没有进行相应的提醒。 火锅店则认为,小乔多次在景观水池旁跑跳,第一次跑跳时,小乔被父亲带走。第二次跑跳时,父亲并未出现。店家认为小乔家长没有上前制止,存在监护失责。 根据事发当时店内监控视频显示,和这对父子一起来吃饭的还有其他朋友,当对方小孩子挣扎想玩时,被家长紧紧攥住。 法院判决: 各承担一半责任 上海市长宁区人民法院判决,双方各承担50%责任,火锅店对孩子需赔付11000元。火锅店责任在于,没有设置完善的安全警示标识、没有对小朋友起到应有的提醒劝阻。而小朋友的父母,也因监管失责,需承担一半责任。 法官许思思表示,对于孩子的教育,父母是第一责任人,对于孩子的保护,父母肯定是第一位的。 来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合案件聚焦