4NVI2kjrtQ4 society.huanqiu.comarticle父亲脑卒中后矛盾爆发!上海女儿怒斥继母把百万动迁款偷转回老家,还想分房……/e3pmh19vt/e3prv5gfn上海一对父女王先生和王女士 通过拆迁获得了 佘山的一套动迁房产 根据动迁协议 父女份额各占50% 除了这套房产以外 父亲和女儿还各自获得了一笔动迁款 父亲王先生110多万 女儿王女士90多万 但不幸的是 父亲王先生却因为身患血管疾病 脑卒中后丧失民事行为能力 王先生的再婚妻子 任女士作为监护人之一 最近就代表王先生 向松江区人民法院提起诉讼 要求分割王先生与女儿 按份共有的一套动迁安置房 那么,法院将会如何判决? 怎样才能最有利于 已经没有民事行为能力的 被监护人王先生呢? 在该案的审理过程中,王先生女儿发现,在过去一年里,其父亲110多万的动迁款已被继母任女士提取殆尽,存入老家的户头,因此,王先生女儿又同时就父亲的监护权,向黄浦区人民法院提出诉请。 经法院判定,王先生的监护权变更为王先生女儿与其继母任女士共有。而对于任女士代表王先生提出的分割房屋的诉求,王先生女儿不予认同。 被告王女士代理人表示,涉案房屋并没有丧失共有基础,父女关系融洽,该房屋是父女双方唯一的完全产权住房,是双方共同居住的保障,不应强制一方买下,特别是本案中其实双方都没有全部买下对方份额的经济能力。 就此,松江法院审理认为 共同监护时 如何最大化保障 被监护人王先生的利益 才是本案审理的关键 谢天宇 松江区人民法院佘山法庭法官: 那在考量本案的基础事实就是,在2023年原告已经获得了110多万的动迁款,作为这样一个无民事行为能力人,他现在住在老年公寓,他的开销大概一个月在5000元到6000元,客观情况下他是不会马上把这个动迁款用完的。他的再婚妻子也没有能够举证被监护人有切实之需。 最终,从最有利于被监护人的原则出发,法院驳回了任女士在本案中提出分割案涉房产的诉讼请求。该案判决后,双方未提起上诉,现已生效。 法官表示 对于存在共同监护的特殊情形 不同的监护人 还是要相互配合,各取所长 从最有利于被监护人的角度出发 无论如何 希望王先生能够得到好的照顾 记者:陈菲茜 1752558967180责编:魏少璞新闻坊175255896718011[]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}
上海一对父女王先生和王女士 通过拆迁获得了 佘山的一套动迁房产 根据动迁协议 父女份额各占50% 除了这套房产以外 父亲和女儿还各自获得了一笔动迁款 父亲王先生110多万 女儿王女士90多万 但不幸的是 父亲王先生却因为身患血管疾病 脑卒中后丧失民事行为能力 王先生的再婚妻子 任女士作为监护人之一 最近就代表王先生 向松江区人民法院提起诉讼 要求分割王先生与女儿 按份共有的一套动迁安置房 那么,法院将会如何判决? 怎样才能最有利于 已经没有民事行为能力的 被监护人王先生呢? 在该案的审理过程中,王先生女儿发现,在过去一年里,其父亲110多万的动迁款已被继母任女士提取殆尽,存入老家的户头,因此,王先生女儿又同时就父亲的监护权,向黄浦区人民法院提出诉请。 经法院判定,王先生的监护权变更为王先生女儿与其继母任女士共有。而对于任女士代表王先生提出的分割房屋的诉求,王先生女儿不予认同。 被告王女士代理人表示,涉案房屋并没有丧失共有基础,父女关系融洽,该房屋是父女双方唯一的完全产权住房,是双方共同居住的保障,不应强制一方买下,特别是本案中其实双方都没有全部买下对方份额的经济能力。 就此,松江法院审理认为 共同监护时 如何最大化保障 被监护人王先生的利益 才是本案审理的关键 谢天宇 松江区人民法院佘山法庭法官: 那在考量本案的基础事实就是,在2023年原告已经获得了110多万的动迁款,作为这样一个无民事行为能力人,他现在住在老年公寓,他的开销大概一个月在5000元到6000元,客观情况下他是不会马上把这个动迁款用完的。他的再婚妻子也没有能够举证被监护人有切实之需。 最终,从最有利于被监护人的原则出发,法院驳回了任女士在本案中提出分割案涉房产的诉讼请求。该案判决后,双方未提起上诉,现已生效。 法官表示 对于存在共同监护的特殊情形 不同的监护人 还是要相互配合,各取所长 从最有利于被监护人的角度出发 无论如何 希望王先生能够得到好的照顾 记者:陈菲茜