4NLUUpft5FL society.huanqiu.comarticle老年版《回家的诱惑》!62岁原配怒告前夫和小三还钱/e3pmh19vt/e3ps21dgq今天我们要讲的这个案子堪称老年版的《回家的诱惑》62岁原配发现67岁丈夫和50岁闺蜜的婚外情!不仅如此丈夫还多次给闺蜜大额转账老夫妻感情破裂以离婚收场原配更是怒告前夫和小三归还婚内财产近日,记者从裁判文书网获悉上海浦东法院审理了这样一起案件。原告胥女士和被告沈先生1989年登记结婚,然而,胥女士怎么都不会想到,一起生活了三十多年的丈夫竟然和自己的闺蜜陈女士发生了不正当男女关系。胥女士还发现2023年到2024年期间,丈夫多次给闺蜜转账总计86000元。胥女士列出了她查到的转账记录:2023年12月9日,沈先生向陈女士转账8000元。2023年12月29日,沈先生向陈女士转账40000元。2024年5月4日,沈先生向陈女士转账38000元。2024年7月15日,62岁的胥女士和67岁的沈先生登记离婚,结束了35年的婚姻。离婚后,胥女士实在气不过,一纸诉状把前夫和50岁的闺蜜陈女士一起告上法庭,要求认定前夫婚姻存续期间的赠与小三的86000元无效,并返还一半的转账款43000元。 不过,法庭上,前夫和闺蜜却沆瀣一气,辩称两人之间的金钱往来是借贷关系,并没有逾越界限。陈女士还辩称,其中有一笔4万元是自己找闺蜜胥女士借钱时,胥女士指示沈先生转的,后来她已经归还了这笔钱。真相究竟如何?法院梳理转账记录发现,沈先生竟然不止给陈女士转账了86000元!法院审理查明的转账记录:2023年12月9日,沈先生向陈女士转账8000元。2023年10月6日,沈先生向陈女士转账40000元。2023年12月29日,沈先生向陈女士转账140000元。2023年12月29日,陈女士向沈先生转回40000元,用于归还2023年10月6日的借款。2024年5月4日,沈先生向陈女士转账38000元。原来,陈女士找胥女士借钱时,胥女士确实指示沈先生给陈女士转账4万元。然而,沈先生却直接慷慨转账14万。小编算了一下,这位前夫给小三转了186000元,比胥女士诉请的金额还高了10万!通过原告胥女士提交的微信聊天记录的蛛丝马迹,沈先生和陈女士之间的关系也浮出水面。2024年5月20日,胥女士在微信中告诫丈夫沈先生,“我已经知道,这次到西藏你是和陈某一起去的”“若要人不知除非己莫为”“做人没有底线,老天是不会容的,会遭报应的”。此事在胥女士和陈女士同在的“五朵金花”闺蜜群里彻底爆发,胥女士当众指认陈女士同行“我已全部调查清楚,这次到西藏你是和我老公一起去的”。陈女士则激烈反击,回呛胥女士“臆想症太严重了,觉得人人都要和你抢老公,撒泡尿照照你配吗”。法院审理认为,被告沈先生擅自处分夫妻共同财产,相应的赠与行为应为无效。最终,法院全额支持胥女士诉请的43000元转账款。对此,你怎么看?欢迎留言评论。记者丨潘文婷1751538751792责编:赵钰阳案件聚焦175153875179211[]{"email":"zhaoyuyang@huanqiu.com","name":"赵钰阳"}
今天我们要讲的这个案子堪称老年版的《回家的诱惑》62岁原配发现67岁丈夫和50岁闺蜜的婚外情!不仅如此丈夫还多次给闺蜜大额转账老夫妻感情破裂以离婚收场原配更是怒告前夫和小三归还婚内财产近日,记者从裁判文书网获悉上海浦东法院审理了这样一起案件。原告胥女士和被告沈先生1989年登记结婚,然而,胥女士怎么都不会想到,一起生活了三十多年的丈夫竟然和自己的闺蜜陈女士发生了不正当男女关系。胥女士还发现2023年到2024年期间,丈夫多次给闺蜜转账总计86000元。胥女士列出了她查到的转账记录:2023年12月9日,沈先生向陈女士转账8000元。2023年12月29日,沈先生向陈女士转账40000元。2024年5月4日,沈先生向陈女士转账38000元。2024年7月15日,62岁的胥女士和67岁的沈先生登记离婚,结束了35年的婚姻。离婚后,胥女士实在气不过,一纸诉状把前夫和50岁的闺蜜陈女士一起告上法庭,要求认定前夫婚姻存续期间的赠与小三的86000元无效,并返还一半的转账款43000元。 不过,法庭上,前夫和闺蜜却沆瀣一气,辩称两人之间的金钱往来是借贷关系,并没有逾越界限。陈女士还辩称,其中有一笔4万元是自己找闺蜜胥女士借钱时,胥女士指示沈先生转的,后来她已经归还了这笔钱。真相究竟如何?法院梳理转账记录发现,沈先生竟然不止给陈女士转账了86000元!法院审理查明的转账记录:2023年12月9日,沈先生向陈女士转账8000元。2023年10月6日,沈先生向陈女士转账40000元。2023年12月29日,沈先生向陈女士转账140000元。2023年12月29日,陈女士向沈先生转回40000元,用于归还2023年10月6日的借款。2024年5月4日,沈先生向陈女士转账38000元。原来,陈女士找胥女士借钱时,胥女士确实指示沈先生给陈女士转账4万元。然而,沈先生却直接慷慨转账14万。小编算了一下,这位前夫给小三转了186000元,比胥女士诉请的金额还高了10万!通过原告胥女士提交的微信聊天记录的蛛丝马迹,沈先生和陈女士之间的关系也浮出水面。2024年5月20日,胥女士在微信中告诫丈夫沈先生,“我已经知道,这次到西藏你是和陈某一起去的”“若要人不知除非己莫为”“做人没有底线,老天是不会容的,会遭报应的”。此事在胥女士和陈女士同在的“五朵金花”闺蜜群里彻底爆发,胥女士当众指认陈女士同行“我已全部调查清楚,这次到西藏你是和我老公一起去的”。陈女士则激烈反击,回呛胥女士“臆想症太严重了,觉得人人都要和你抢老公,撒泡尿照照你配吗”。法院审理认为,被告沈先生擅自处分夫妻共同财产,相应的赠与行为应为无效。最终,法院全额支持胥女士诉请的43000元转账款。对此,你怎么看?欢迎留言评论。记者丨潘文婷