45ENIMFJsKg society.huanqiu.comarticle九旬老母亲状告两儿子,争夺丈夫死亡抚恤金/e3pmh19vt/e3prv5gfn九旬老母亲为看病起诉两儿子争夺丈夫死亡抚恤金。 近日,上海市宝山区人民法院(以下简称上海宝山法院)审结了这起权纠纷案,确认该笔一次性死亡抚恤金属于母亲所有。 2020年6月,时年90岁高龄的陈老太因看病需要用钱,却被告知银行卡内的抚恤金因卡被挂失无法取出。 经核实,是陈老太的大儿子对该笔抚恤金的归属有异议,主动向银行申请挂失。陈老太认为,老伴单位发放的一次性抚恤金并不属于老伴的遗产,而应属于自己的私产,与儿子沟通解除挂失无果下,陈老太将两个儿子一起诉至上海宝山法院,请求确认该笔抚恤金为其所有。 庭审中,被告大儿子辩称,同意其母亲的诉请。上述银行账户确实是自己申请挂失的,现仍在挂失状态当中。自己是因为弟弟(陈老太的小儿子)将父母的钱据为己有,担心以后母亲生病需要用到这笔钱,才想着把上述银行卡挂失。 现在同意配合解除银行卡的挂失,但解除挂失后,银行卡中的钱款取出应根据母亲的真实意愿。综上,上海宝山法院依法判决确认原告陈老太已故老伴名下银行账户内的18万余元抚恤金归原告陈老太所有。 该案承办法官徐超解释道。 1634608124571责编:秦璐敏新闻晨报163460812457111[]
九旬老母亲为看病起诉两儿子争夺丈夫死亡抚恤金。 近日,上海市宝山区人民法院(以下简称上海宝山法院)审结了这起权纠纷案,确认该笔一次性死亡抚恤金属于母亲所有。 2020年6月,时年90岁高龄的陈老太因看病需要用钱,却被告知银行卡内的抚恤金因卡被挂失无法取出。 经核实,是陈老太的大儿子对该笔抚恤金的归属有异议,主动向银行申请挂失。陈老太认为,老伴单位发放的一次性抚恤金并不属于老伴的遗产,而应属于自己的私产,与儿子沟通解除挂失无果下,陈老太将两个儿子一起诉至上海宝山法院,请求确认该笔抚恤金为其所有。 庭审中,被告大儿子辩称,同意其母亲的诉请。上述银行账户确实是自己申请挂失的,现仍在挂失状态当中。自己是因为弟弟(陈老太的小儿子)将父母的钱据为己有,担心以后母亲生病需要用到这笔钱,才想着把上述银行卡挂失。 现在同意配合解除银行卡的挂失,但解除挂失后,银行卡中的钱款取出应根据母亲的真实意愿。综上,上海宝山法院依法判决确认原告陈老太已故老伴名下银行账户内的18万余元抚恤金归原告陈老太所有。 该案承办法官徐超解释道。