43CK70KWIKA society.huanqiu.comarticle吃饭磕掉一颗牙,女子怒告饭店:糖醋排骨里有骨头!法院这么判…/e3pmh19vt/e3ps21dgq去饭店吃饭 啃排骨的时候磕掉了一颗牙! 这到底是谁的问题? 2019年12月10日,在南京工作的吴女士到建邺区一家饭店用餐,点了一份45元的菠萝糖醋排骨。吴女士在吃排骨时,突然感到一阵疼痛,当她把骨头吐出来时,发现一颗牙也掉了。 吴女士当场找饭店理论,认为排骨有问题,双方争执不下,报了警。经过一番协商,饭店作了免单处理。 第二天吴女士又去医院看了牙,要求饭店承担医药费。在遭到拒绝后,吴女士起诉了这家饭店。 “店家在处理食材的时候存在不当的行为,骨头没有处理干净。”吴女士认为。 但饭店方表示很无辜,他们供客人食用的排骨就是普通的排骨,几乎没有饭店把排骨中的骨头剔除干净再提供给客人。 “对于原告吃排骨会把牙齿磕坏这个情况,被告不可能也没有办法加以预见和判断,只有顾客自己对自己的情况最了解。”被告代理人认为。 吴女士要求饭店赔偿医药费、误工费、交通费总计5000多元。 南京市建邺区人民法院立案庭审判员孙卉:她看牙大概花了3000多元医疗费,还有打出租车,另外她认为去看牙还误工了,她搞电子产业的,工资也比较高,要了2000多元的误工费。法院审理后认为,被告提供的菜品有彩图,并且标明了菜名、价格,图片内容与菜品一致,除正常食材外没有异物,因此根据《消费者权益保护法》的相关规定,饭店已经尽到了充分告知的义务。 南京市建邺区人民法院立案庭审判员孙卉:导致牙齿被磕掉也不是质量问题,我们认为不能对商家过分苛责,而是作为一个消费者,你自身能不能吃这道菜,你适合不适合,要尽到自身的注意义务。一审法院判决不予支持原告的诉讼请求 吴女士不服提请了上诉 最终,南京市中级人民法院 二审判决维持了原判 江苏广电融媒体新闻中心记者 / 李璇 刘舒 茅云江1621484582222责编:张燕萍江苏新闻162148458222211[]{"email":"zhangyanping@huanqiu.com","name":"张燕萍"}
去饭店吃饭 啃排骨的时候磕掉了一颗牙! 这到底是谁的问题? 2019年12月10日,在南京工作的吴女士到建邺区一家饭店用餐,点了一份45元的菠萝糖醋排骨。吴女士在吃排骨时,突然感到一阵疼痛,当她把骨头吐出来时,发现一颗牙也掉了。 吴女士当场找饭店理论,认为排骨有问题,双方争执不下,报了警。经过一番协商,饭店作了免单处理。 第二天吴女士又去医院看了牙,要求饭店承担医药费。在遭到拒绝后,吴女士起诉了这家饭店。 “店家在处理食材的时候存在不当的行为,骨头没有处理干净。”吴女士认为。 但饭店方表示很无辜,他们供客人食用的排骨就是普通的排骨,几乎没有饭店把排骨中的骨头剔除干净再提供给客人。 “对于原告吃排骨会把牙齿磕坏这个情况,被告不可能也没有办法加以预见和判断,只有顾客自己对自己的情况最了解。”被告代理人认为。 吴女士要求饭店赔偿医药费、误工费、交通费总计5000多元。 南京市建邺区人民法院立案庭审判员孙卉:她看牙大概花了3000多元医疗费,还有打出租车,另外她认为去看牙还误工了,她搞电子产业的,工资也比较高,要了2000多元的误工费。法院审理后认为,被告提供的菜品有彩图,并且标明了菜名、价格,图片内容与菜品一致,除正常食材外没有异物,因此根据《消费者权益保护法》的相关规定,饭店已经尽到了充分告知的义务。 南京市建邺区人民法院立案庭审判员孙卉:导致牙齿被磕掉也不是质量问题,我们认为不能对商家过分苛责,而是作为一个消费者,你自身能不能吃这道菜,你适合不适合,要尽到自身的注意义务。一审法院判决不予支持原告的诉讼请求 吴女士不服提请了上诉 最终,南京市中级人民法院 二审判决维持了原判 江苏广电融媒体新闻中心记者 / 李璇 刘舒 茅云江