42Esr4JbdRj society.huanqiu.comarticle夫妻离婚，作为“嫁妆”的奥迪车和100万汇款归谁？法院这样判/e3pmh19vt/e3ps21dgq<article><section data-type="rtext"><p>福建厦门一对30多岁的夫妻 </p><p>对簿公堂决定离婚 </p><p>但双方就女方父母当时给的嫁妆 </p><p>如何分割起了争执 </p><p>双方结婚登记前 </p><p>购买的<em data-scene="strong">奥迪轿车</em> 该归属谁？ </p><p>登记后 </p><p>女方父亲<em data-scene="strong">汇款100万元</em> </p><p>这又该归属谁？ </p><p><em data-scene="strong">厦门思明区法院表示</em> </p><p><em data-scene="strong">结婚登记前后给的嫁妆</em> </p><p><em data-scene="strong">离婚时归属可大不相同噢</em> </p><p><em data-scene="strong">女方二次诉请离婚</em> </p><p><em data-scene="strong">奥迪车和百万汇款成争议焦点</em> </p><p>2017年，小玲和小军登记结婚</p><p>第二年生下了一个女儿</p><p>但双方的争执越来越多</p><p>女儿周岁时</p><p>两人开始分居 </p><p><em data-scene="strong">此次离婚诉讼</em> </p><p><em data-scene="strong">是小玲第二次起诉了</em> </p><p>第一次起诉</p><p>被法院判决驳回 </p><p>小玲认为</p><p>双方的关系一直没有好转，她要求抚养女儿，并且要求小军归还属于她的个人财产。 </p><p>小玲所说的“个人财产”</p><p>主要是两人结婚时<em data-scene="strong">她父母给的嫁妆</em> </p><p>在结婚登记前几天，小玲的父亲买了一辆奥迪轿车，登记在小军名下。此外，两人结婚登记之后，小玲的父亲还转账100万元至小玲的账户。 </p><p>对此</p><p>小军表示，轿车是婚前购买</p><p><em data-scene="strong">既然登记在其名下</em> </p><p><em data-scene="strong">是小玲父亲赠与的</em> </p><p><em data-scene="strong">属于其个人财产</em> </p><p>小玲无权要求返还 </p><p>小军说</p><p><em data-scene="strong">100万元属于两人的共同存款</em> </p><p><em data-scene="strong">这笔钱后来交给岳父理财</em> </p><p><em data-scene="strong">产生的收益也应属于夫妻共同财产</em> </p><p>小玲父亲出庭作证</p><p>他说</p><p>给女儿汇款100万元只是为了有个存单在婚礼上撑场面，并没有赠与女儿和女婿的意思。 </p><p>但小玲和小军的微信聊天记录显示</p><p>小玲曾告诉小军</p><p><em data-scene="strong">100万元交给父亲帮忙打理</em> </p><p><em data-scene="strong">每半年支付一次收益</em> </p><p><em data-scene="strong">第一笔收益7.5万元已经给她了</em> </p><p>经过法庭调查</p><p>小玲的银行账户</p><p>确实有这笔钱进账 </p><p><em data-scene="strong">判决</em> </p><p>奥迪车归男方所有 百万汇款女方得80% </p><p>思明区法院审理认为 </p><p>双方结婚时间不长，两度提起离婚诉讼，第一次起诉离婚未被准许后，关系没有改善，可以认定感情已经彻底破裂，准予双方离婚。考虑到婚生女未满3周岁，长期由母亲照顾，因此归小玲直接抚养更适宜。酌定小军每月支付1500元抚养费至婚生女年满18周岁。小军享有探视权。 </p><p>那么</p><p>奥迪车和百万款项</p><p>到底归谁呢？ </p><p><em data-scene="strong">关于奥迪轿车：</em> </p><p>法院认为，在结婚登记前，小玲父亲与小军共同提车，将车辆登记在小军名下，应视为对小军的单方赠与。现在没有法定撤销赠与的情形，<em data-scene="strong">车辆属于小军的个人财产</em> 。 </p><p><em data-scene="strong">关于100万元款项：</em> </p><p>法院认为，这笔钱是在结婚登记后转账的，并于婚礼上展示，寓意长辈对孩子未来婚姻生活的祝福，没有明确表示仅赠与一方，再结合夫妻双方的聊天记录，应认定为夫妻共同财产。小玲父亲的说法没有证据支持。不过，考虑到100万元款项来自小玲父母，小玲与小军结婚至离婚的时间较短，以及照顾女方和子女的原则，<em data-scene="strong">酌定小玲分得100万元款项及75000元收益的80%，小军分得20%，即由小玲向小军支付21.5万元</em> 。 </p><p><em data-scene="strong">说法</em> </p><p>结婚登记前后给的嫁妆 </p><p><em data-scene="strong">离婚时归属大不相同</em> </p><p>审理该案的法官告诉记者，根据法律精神，父母赠与子女财产，如果是在结婚登记前给予的，一般认定为对子女个人的赠与，属于个人婚前财产；如果是在结婚登记之后，加上父母也没有明确表示是赠与个人，一般认定为对夫妻二人的赠与，离婚时应作为夫妻共同财产进行分割。</p><p>所以</p><p>虽然从民间习俗来看</p><p>都算是嫁妆</p><p>但离婚分割时的归属大不相同 </p><p>法官表示，现实生活中，不少父母一方面没有这方面的法律意识，另一方面在子女登记结婚之后碍于情面，也不会去做这样的表示，导致子女离婚时产生纠纷。 </p><p>来源：厦门晚报</p></section></article>1615296163368责编：刘艳君<a href="https://mp.weixin.qq.com/s/0lsQBHtTo8WmHEl7ck5IvA" >红网</a>161529616336811[]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}