女子信用卡被人盗取2800元 警方称不予立案
警方解释，按照刑法，信用卡诈骗5000元以上才能立案
本报讯 取款机上取钱后忘记取卡，被后来的人盗取2800元，警方表示同情，却又无奈地表示不能立案。昨日，刘小姐气愤之余不知道自己该怎么办。
10月13日上午11时许，刘小姐到渝北区龙溪建材市场办事，由于身上带的钱不够，就来到农业银行花园新村营业网点的自助取款机取钱。刘小姐取钱后忘记将银行卡取出，被紧随其后的人连取２次，共计取走2800元。直到10月16日，刘小姐才发现银行卡丢失。
刘小姐赶紧前往渝北区龙溪派出所报案。警方告知，这类事件应归类到信用卡诈骗案：刑法第一百九十六条规定的“冒用他人信用卡”情形。该规定对于警方立案有个“门槛”，信用卡诈骗5000元以上才能立案。由于被取走的钱只有2800元，不够立案标准。
刘小姐又找到银行，希望查看当时的监控录像，也遭到拒绝。银行表示，查看录像有严格规定，就算银行内部人员从安全角度查看，也要在警方办案时才能查看，刘小姐应该求助警方帮忙追回损失。
刘小姐不知道该怎么办了。“那可是我两个月的工资啊。”刚大学毕业还在找工作的刘小姐，感到雪上加霜。
气愤之余，刘小姐质疑法律的这一规定。她认为，不论多少钱，都该受到打击，法律不能给犯罪撑“保护伞”。 记者 唐中明
不够立案照样可治罪
孙渝
警察按规矩办事，自是无可厚非。该案中失主所面临的尴尬，大致印证了成文法与生俱来的缺陷。
如何让刑法的鞭子挥得更远，打得更准？自然得首先仰仗立法的与时俱进，不断完善。但立法无论变得多么快，也不及犯罪的花样变得快，正所谓“道高一尺，魔高一丈”。潜在的犯罪人，面对相对静止的成文法，总能想出种种规避的花招。事实上，所谓“天网恢恢，疏而不漏”的神话，也正是在这种瞬息万变的博弈中不攻自破的。
类似案件而言，其实可供选择的路径很多，如，被盗用的银行卡若为借记卡而非信用卡，则可考虑定诈骗罪，如此，立案标准将大为降低；又，此举究竟是所谓信用卡诈骗还是侵占，亦有待商榷；还有，够不上犯罪，但可能属于治安处罚范畴的“诈骗”；律师可找银行调取录像资料等等。
