9CaKrnKjumi society.huanqiu.comarticleofo回应破产传闻:消息不实/e3pmh19vt/e3pmh1ar3此前有媒体报道称,由最高法建立的全国企业破产重整案件信息网显示,ofo的运营主体之一北京拜克洛克科技有限公司于3月25日在海淀区人民法院被申请一起“破申”案件。该案件号为(2019)京0108破申4号,申请人为聂艳。北青报记者了解到,小黄车ofo目前有两大运营主体,其一为本次涉案的北京拜克洛克科技有限公司,另一个为东峡大通(北京)管理咨询有限公司。北青报记者在企查查上看到,本次涉案的拜克洛克公司法定代表人为戴威,经营范围包括技术开发、技术服务、设计、制作、代理、发布广告等。该公司的股东共有11名自然人和法人,戴威是最大的股东,占比37%。 目前,拜克洛克公司有相关法律诉讼59条,包括各种合同纠纷、事故责任纠纷、生命健康权纠纷等。而东峡大通也拖欠供应商数千万元的货款。此外,小黄车的押金问题也成为不少人关注的问题,目前,仍有1000多万人等在线排队等待押金被退回。文/北京青年报记者 温婧1554205140000责编:李林芝北京青年报155420514000011[]
此前有媒体报道称,由最高法建立的全国企业破产重整案件信息网显示,ofo的运营主体之一北京拜克洛克科技有限公司于3月25日在海淀区人民法院被申请一起“破申”案件。该案件号为(2019)京0108破申4号,申请人为聂艳。北青报记者了解到,小黄车ofo目前有两大运营主体,其一为本次涉案的北京拜克洛克科技有限公司,另一个为东峡大通(北京)管理咨询有限公司。北青报记者在企查查上看到,本次涉案的拜克洛克公司法定代表人为戴威,经营范围包括技术开发、技术服务、设计、制作、代理、发布广告等。该公司的股东共有11名自然人和法人,戴威是最大的股东,占比37%。 目前,拜克洛克公司有相关法律诉讼59条,包括各种合同纠纷、事故责任纠纷、生命健康权纠纷等。而东峡大通也拖欠供应商数千万元的货款。此外,小黄车的押金问题也成为不少人关注的问题,目前,仍有1000多万人等在线排队等待押金被退回。文/北京青年报记者 温婧