赏樱起冲突,别让“穿唐装还是和服”成焦点

2019-03-25 15:05 澎湃新闻

  3月24日下午,武汉大学教五教学楼旁,校方保卫人员与两名赏樱花的青年男子发生肢体冲突。今天凌晨,武汉市公安局珞珈山派出所回复记者称,冲突起因系其中一名穿着类似和服的男子入校赏樱,此事正在调查之中,“调查两个重点,到底是唐装还是和服,以及冲突的全过程。”

  据一段1分34秒的视频显示,一名穿着类似和服服装的青年男子和另一穿着休闲装的青年男子,被四名校方保卫人员按在地上。两人挣扎起身后,穿着类似和服服装的男子大声重复喊着:“凭什么打人?”很快又被保卫掀翻在地,接着他起身说:“我穿的是唐装。”在其身旁,穿休闲装的男子被保卫勒着脖子,保卫人员松手后,他倒地不起。

  从目前披露的保安行为和警方回应看,男子穿的是不是和服,成了关键。似乎穿了和服就没有权利进武大赏樱。这在我看来,完全是伪命题。在不违反法律与公序良俗的前提下,游客无论穿着何种服饰,只要是通过正常的渠道,都有权利进入武大赏樱。

  说到底,和服只是日本的传统服装,自身并不带有其他色彩。在中国,和服也有一定的拥趸。这就和有日本人热爱汉服、唐装一样,是民间文化交流的体现。个人审美不同,但审美无对错。更何况,武大校内的樱花本就与日本有着一段不解之缘。

  我能理解这些保卫人员的情结与情绪,但穿着和服属个人爱好与自由。如果这起事件的起因真是因为男子身着类似和服而被拒绝入内的话,那武大保卫人员阻拦已属欠妥,打人则是更严重的问题,已涉嫌违法。

  也有说法称,两名男子被拦是因为没有按照武大规定提前预约。如果真如此,两人确实理亏,保安阻拦是行使自身职责,但还是那句话,打人是不对的。

  当事人在接受媒体采访时强调自己穿的不是和服是唐装,“我是中国人,武汉大学保卫人员也是中国人,中国人不能打中国人。”这句话只说出了一半的真相,打不打人不是以打人者与被打者的国籍、身份、关系等标签论的,哪国人也不能随便打别的国家的人。

  不过,我们也应该就事论事,冲突应该是个别保卫人员囿于认知水平而作出的不当处置,既不代表武大的官方态度,也不是武大学生意志的体现。在冲突发生的时候,有武大学生拿着手机拍摄冲突画面,并和保卫人员讨论起樱花从何而来。这些举动,体现了武大学生的素质与涵养,值得肯定。

  接下来,武大有必要加强对保卫人员管理与认知水平的提升,切莫因为个别人认知的偏差闹了笑话,损害了武大自信、开放、包容的社会形象。当地警方在调查这起事件时,也应该避开“到底是唐装还是和服”的误区,依据冲突发生的原因及过程,厘清各方责任,避免掺杂其他情绪。

责编:刘婕
分享:

推荐阅读