9CaKrnKdNH7 society.huanqiu.comarticle一件小事引发大讨论:孩子的书包家长应不应该背?/e3pmh19vt/e3pmh1ar3作者:付强自己的事情自己做,这是很多人从小听到大的道理。然而最近有一位小学校长,却因为坚持让学生“自己的书包自己背”,被网友“怼”惨了!不让家长帮背包校长被网友狂怼:你知道学生书包多重吗?每到放学,小学生走出校门,父母或爷爷奶奶第一时间接过书包,背在自己肩上。这种现象,俨然已是小学一景,大家都司空见惯。不过,有人显然对此并不认同。近日有媒体报道,深圳一学校门口,一名校长放学送学生出门时,坚持把家长帮孩子背的书包取下,让孩子自己背。说法让人挑不出一点毛病。然而,估计就连这位校长本人都没想到,事情被媒体报道后,却遭到网友狂怼——在新浪微博的网友评论里,点赞数靠前的观点,清一色传递出一个声音:校长,你知道小学生书包有多重吗?反对者:书包“减负”不见效,“压坏”孩子谁负责?“该不该背”是一个原则问题,自己的事情自己做显然没错。但在实际生活中,有些情况,并不是简单地按原则办就好了。不少家长反映,书包“减负”迟迟不见效,背着沉重的书包,孩子被“压坏”了怎么办?这种担心并非空穴来风。今年开学季,有不少记者就小学生书包重量做调查,结果不容乐观:10余名小学生,书包多为3到4公斤,部分高年级学生的书包重达6公斤;一名三年级学生重26公斤,书包重达4.5公斤。35个书包里,有11个超过5公斤;五、六年级学生的书包最沉,平均重5.3公斤……至于“书包过重影响健康”的说法,也不是家长们编造出来的。多位医生都提到,背过重的书包,会影响孩子的正常发育,如导致驼背、姿势性圆背等,严重的甚至会造成脊柱侧弯、肩胛骨发育变形等。医生的建议是,孩子书包的重量,不应超过自身体重的10%。也就是说,25公斤重的小学生,背的书包不超过2.5公斤。结合记者调查结果,相当一部分书包都超重了。为此,拉杆书包一度盛行。不过有家长反映,一些学校明令禁止使用,理由是,书包在地上拖来拖去,容易绊倒同学甚至自己;上下楼梯时,拉杆书包必须提起来,因为重量比双肩背包重得多,孩子会非常吃力,且非常不安全。双肩包太沉重,拉杆包不安全,所以家长们唯有选择自己代劳。支持者:书包都不自己背,不怕宠成“啃老族”?相比反对者,支持校长做法的声音虽然强度稍逊,但也底气十足。比如下面这位家长,措辞严谨、条理分明:在支持者看来,有人以为只是替孩子背书包,其实无形中却是在替他背负人生。乍一看“鸡汤味”十足,实际上不难理解。在物质相对匮乏、兄弟姐们众多的时代里成长起来的家长们,面对计划生育背景下诞生的“独苗”,即使百般呵护也不觉丝毫有过。上学放学全程接送,每天早晨备好早餐,睡前检查书本是否带齐,帮助完成课外作业,电子产品说买就买,在微信“家长群”里时刻待命,生怕错过有关孩子的任何消息……从幼儿园开始,到上中学不止,家长事事包办、时时操心、层层保护,导致孩子的独立性被扼杀,过于依赖父母、自理能力极差,在长大后的人生里步步受挫,沦为只能依靠父母生活的“啃老族”,此类案例并不少见。“天天嚷嚷素质教育,结果连自己书包自己背都做不到,这不是自相矛盾吗?”有家长说。还有家长建议,如果路途较远,可以和孩子分担、一人背一段路,既避免影响孩子身体发育,还能让他体会到协作的乐趣。不过有人颇为不屑,说自己小时候背的书包更重、走得路更远,现在腰不酸背不痛,身高也长到一米八,“现在孩子咋都这么娇气?”但网友的反应如此激烈,是不是恰恰体现了,“中国式”子女教育长久以来存在的分歧?那么这一次,你支持哪种观点?1539861360000责编:李莹莹中国新闻网153986136000011["9CaKrnKcWju","9CaKrnK9dbR","9CaKrnK8wdj","9CaKrnK6mDz","9CaKrnK5lhQ"]
作者:付强自己的事情自己做,这是很多人从小听到大的道理。然而最近有一位小学校长,却因为坚持让学生“自己的书包自己背”,被网友“怼”惨了!不让家长帮背包校长被网友狂怼:你知道学生书包多重吗?每到放学,小学生走出校门,父母或爷爷奶奶第一时间接过书包,背在自己肩上。这种现象,俨然已是小学一景,大家都司空见惯。不过,有人显然对此并不认同。近日有媒体报道,深圳一学校门口,一名校长放学送学生出门时,坚持把家长帮孩子背的书包取下,让孩子自己背。说法让人挑不出一点毛病。然而,估计就连这位校长本人都没想到,事情被媒体报道后,却遭到网友狂怼——在新浪微博的网友评论里,点赞数靠前的观点,清一色传递出一个声音:校长,你知道小学生书包有多重吗?反对者:书包“减负”不见效,“压坏”孩子谁负责?“该不该背”是一个原则问题,自己的事情自己做显然没错。但在实际生活中,有些情况,并不是简单地按原则办就好了。不少家长反映,书包“减负”迟迟不见效,背着沉重的书包,孩子被“压坏”了怎么办?这种担心并非空穴来风。今年开学季,有不少记者就小学生书包重量做调查,结果不容乐观:10余名小学生,书包多为3到4公斤,部分高年级学生的书包重达6公斤;一名三年级学生重26公斤,书包重达4.5公斤。35个书包里,有11个超过5公斤;五、六年级学生的书包最沉,平均重5.3公斤……至于“书包过重影响健康”的说法,也不是家长们编造出来的。多位医生都提到,背过重的书包,会影响孩子的正常发育,如导致驼背、姿势性圆背等,严重的甚至会造成脊柱侧弯、肩胛骨发育变形等。医生的建议是,孩子书包的重量,不应超过自身体重的10%。也就是说,25公斤重的小学生,背的书包不超过2.5公斤。结合记者调查结果,相当一部分书包都超重了。为此,拉杆书包一度盛行。不过有家长反映,一些学校明令禁止使用,理由是,书包在地上拖来拖去,容易绊倒同学甚至自己;上下楼梯时,拉杆书包必须提起来,因为重量比双肩背包重得多,孩子会非常吃力,且非常不安全。双肩包太沉重,拉杆包不安全,所以家长们唯有选择自己代劳。支持者:书包都不自己背,不怕宠成“啃老族”?相比反对者,支持校长做法的声音虽然强度稍逊,但也底气十足。比如下面这位家长,措辞严谨、条理分明:在支持者看来,有人以为只是替孩子背书包,其实无形中却是在替他背负人生。乍一看“鸡汤味”十足,实际上不难理解。在物质相对匮乏、兄弟姐们众多的时代里成长起来的家长们,面对计划生育背景下诞生的“独苗”,即使百般呵护也不觉丝毫有过。上学放学全程接送,每天早晨备好早餐,睡前检查书本是否带齐,帮助完成课外作业,电子产品说买就买,在微信“家长群”里时刻待命,生怕错过有关孩子的任何消息……从幼儿园开始,到上中学不止,家长事事包办、时时操心、层层保护,导致孩子的独立性被扼杀,过于依赖父母、自理能力极差,在长大后的人生里步步受挫,沦为只能依靠父母生活的“啃老族”,此类案例并不少见。“天天嚷嚷素质教育,结果连自己书包自己背都做不到,这不是自相矛盾吗?”有家长说。还有家长建议,如果路途较远,可以和孩子分担、一人背一段路,既避免影响孩子身体发育,还能让他体会到协作的乐趣。不过有人颇为不屑,说自己小时候背的书包更重、走得路更远,现在腰不酸背不痛,身高也长到一米八,“现在孩子咋都这么娇气?”但网友的反应如此激烈,是不是恰恰体现了,“中国式”子女教育长久以来存在的分歧?那么这一次,你支持哪种观点?